Ухвала суду № 63343306, 30.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6-а/759/40/16

ун. № 2а-997/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження

встановив:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 26528773 по справі № 2а-997/11 - боржника: з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Посилається на ті підстави, що Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні вказаної заяви з таких підстав.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2011 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 01 серпня 2010 року за виключенням проведених виплат.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки боржником по справі № 2а-997/11 є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а не Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, суд відмовляє в задоволенні заяви старшого державного виконавця.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: