Справа № 758/7940/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Якимович К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду позову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву підписано ОСОБА_3 на підставі довіреності № 27-18973/16 від 07 квітня 2016 року.
Довіреність від 07 квітня 2016 року видана Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ворошиліна К.М. (а.с. 44)
У позовні заяві зазначено, що позов поданий ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова В.В. (а.с. 2)
Згідно із рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО) від 02 жовтня 2015р. № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» Кадирова Владислава Володимировича призначено уповноваженою особою ФГВФО та делеговано йому всі повноваження ліквідатора ПАТ «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, ст.ст. 37, 38, 47-51 Закону на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно. (а.с. 32)
Згідно п. 5 ч.2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено право уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.
Таким чином, з початком процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк», виконавча дирекція ФГВФО делегувала уповноваженій особі ФГВФО Кадирову В.В. повноваження органів управління і органів контролю банку і право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.
Статтею 246 Цивільного кодексу України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Таким чином, лише уповноважена особа ФГВФО Кадиров В.В. має повноваження діяти від імені ПАТ «Дельта Банк», а тому лише уповноважена особа ФГВФО Кадиров В.В. має право видавати довіреності від імені ПАТ «Дельта Банк» (позивач у справі).
Разом з тим, долучена до позовної заяви довіреність видана не уповноваженою особою ФГВФО Кадировим В.В.
З огляду на те, що позовна заяви підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяМ. О. Шаховніна
Судове рішення № 63343047, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7940/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: