печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60576/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю сторони кримінального провадження слідчого Шевченка А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Шевченка А.А., про надання тимчасового доступу до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
07.12.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Шевченка А.А., погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Джербіновим М.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення в копіях документів, в ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), які становлять банківську таємницю щодо використання карткових рахунків № НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період із 01.07.2014 року по 01.12.2016 року включно, що використовувались потерпілим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014060020003033 за фактами вчинення на території Донецької та Луганської областей членами терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» жорстокого поводження з цивільним населенням, а також захопленими військовослужбовцями, що полягає в застосуванні до них тортур, мордування, вигнання для примусових робіт на окупованій території за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовими розслідуванням встановлено, що учасники незаконного збройного підрозділу «Хулінаг» терористичної організації «ЛНР» причетні до жорстокого поводження з військовослужбовцями і цивільним населенням, вчинення тортур та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.
У межах розслідування вказаного кримінального провадження досліджуються обставини здійснення учасниками підрозділу «Хуліган» терористичної організації «ЛНР» розбійного нападу та незаконного позбавлення волі громадянина ОСОБА_4
Установлено, що представники НЗФ «Хуліган» терористичної організації «ДНР» незаконного заволоділи банківськими картками ОСОБА_4 з номерами банківськими картками з номерами № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).
З метою перевірки показань ОСОБА_4 виникла необхідність дослідити рух коштів по картковим рахункам № НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, відкритим в ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по картковим рахункам № НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період із 01.07.2014 по 01.12.2016 включно.
Зазначені документи перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), оскільки карткові рахунки № НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відкриті у вказаній банківській установі.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Шевченку Андрію Анатолійовичу тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення в копіях в ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) документів, які становлять банківську таємницю щодо використання карткових рахунків № НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період із 01.07.2014 року по 01.12.2016 року включно, що використовувались потерпілим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1, уродженцем м. Лейпциг (Німеччина), громадянином України, а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по картковим рахункам № НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період із 01.07.2014 року по 01.12.2016 року включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; оригіналів контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; оригіналів заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів; відомостей про адреси банкоматів та відділень в яких здійснювались або намагались здійснити операції по картковому рахунку з зазначенням часу здійснення операції, сум грошових коштів, що знімались з карткового рахунку; фотознімків з банкоматів, що виготовлялись в ході здійснення операцій за допомогою картки та відеозаписів з відділень банку де використовувалась банківські картки.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60576/16-к
Примірник № 2 - наданий слідчому Шевченку А.А.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 63343000, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/60576/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: