Ухвала суду № 63342889, 12.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61125/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Хоменка Д.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Хоменка Д.М. за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проектів розроблення технічної документації про поділ (виділення, оформлення) наступних земельних ділянок, які розташовані в межах земель Гнідинської сільської ради, з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, оформлені спочатку на ОСОБА_3, потім на ОСОБА_4; НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, оформлені на ОСОБА_5; НОМЕР_8 оформлена на ОСОБА_6; НОМЕР_9 оформлена на ОСОБА_7; НОМЕР_10 оформлена на ОСОБА_8; НОМЕР_11 оформлена на ОСОБА_3; НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 та НОМЕР_15, оформлені на ОСОБА_9; НОМЕР_16 та НОМЕР_17, оформлені на ОСОБА_10

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22012110000000031, внесеному 27.11.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 205. ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування даного провадження перевіряється законність виділення та оформлення (переоформлення) земельних ділянок, які розташовані в межах земель Гнідинської сільської ради (Київська область), з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, оформлені спочатку на ОСОБА_3, потім на ОСОБА_4; НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, оформлені на ОСОБА_5; НОМЕР_8 оформлена на ОСОБА_6; НОМЕР_9 оформлена на ОСОБА_7; НОМЕР_10 оформлена на ОСОБА_8; НОМЕР_11 оформлена на ОСОБА_3; НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 та НОМЕР_15, оформлені на ОСОБА_9; НОМЕР_16 та НОМЕР_17, оформлені на ОСОБА_10

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №22012110000000031, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до: оригіналів документів щодо проектів розроблення технічної документації про поділ (виділення, оформлення) наступних земельних ділянок, які розташовані в межах земель Гнідинської сільської ради, з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, оформлені спочатку на ОСОБА_3, потім на ОСОБА_4; НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, оформлені на ОСОБА_5; НОМЕР_8 оформлена на ОСОБА_6; НОМЕР_9 оформлена на ОСОБА_7; НОМЕР_10 оформлена на ОСОБА_8; НОМЕР_11 оформлена на ОСОБА_3; НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 та НОМЕР_15, оформлені на ОСОБА_9; НОМЕР_16 та НОМЕР_17, оформлені на ОСОБА_10

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 22012110000000031 дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи - ПП «Інвестиційна компанія Меркурій Інвест» (ЄДРПОУ 35192500).

Доступ до запитуваних у цьому клопотанні відомостей необхідний для отримання можливості використання їх як доказів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: оригіналів документів щодо проектів розроблення технічної документації про поділ (виділення, оформлення) наступних земельних ділянок, які розташовані в межах земель Гнідинської сільської ради, з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, оформлені спочатку на ОСОБА_3, потім на ОСОБА_4; НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, оформлені на ОСОБА_5; НОМЕР_8 оформлена на ОСОБА_6; НОМЕР_9 оформлена на ОСОБА_7; НОМЕР_10 оформлена на ОСОБА_8; НОМЕР_11 оформлена на ОСОБА_3; НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 та НОМЕР_15, оформлені на ОСОБА_9; НОМЕР_16 та НОМЕР_17, оформлені на ОСОБА_10

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Хоменку Д.М., а також слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 22012110000000031, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - ПП «Інвестиційна компанія Меркурій Інвест» (ЄДРПОУ 35192500), а саме до: оригіналів документів щодо проектів розроблення технічної документації про поділ (виділення, оформлення) наступних земельних ділянок, які розташовані в межах земель Гнідинської сільської ради, з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, оформлені спочатку на ОСОБА_3, потім на ОСОБА_4; НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, оформлені на ОСОБА_5; НОМЕР_8 оформлена на ОСОБА_6; НОМЕР_9 оформлена на ОСОБА_7; НОМЕР_10 оформлена на ОСОБА_8; НОМЕР_11 оформлена на ОСОБА_3; НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 та НОМЕР_15, оформлені на ОСОБА_9; НОМЕР_16 та НОМЕР_17, оформлені на ОСОБА_10, з можливістю вилучення копій вказаних документів у паперовому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/61125/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому Хоменку Д.М.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань