12.12.2016 Справа № 756/15787/16-ц
Номер справи 756/15787/16-ц
Номер провадження 2/756/6517/16
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, звільнення квартири від речей та майна та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів та просить суд усунути позивачу, як власнику, перешкоди у користуванні квартирою шляхом виселення відповідачів, а також інших осіб, що проживають там з їхнього дозволу чи згоди або без такого дозволу (згоди), а також звільнення квартири від їхніх речей та майна - із одночасним вселенням його до цієї квартири.
Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме позивачу слід вказати прізвища, ім'я та по батькові осіб, які підлягають виселенню із спірного житла. Окрім того, враховуючи те, що даний спір зачіпає інтереси неповнолітньої дитини слід залучити до участі в розгляді справи службу у справах дітей.
Отже, на виконання вимог судді слід надати позовну заяву в новій редакції по кількості учасників процесу з додатками в якій чітко викласти зміст позовних вимог та з залученням служби у справах дітей Оболонської РДА в м.Києві
Відповідно до ст.6 ч.3 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, як усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення відповідачів так і про його вселення в спірне житло. Однак, судовий збір сплачено лише по одній заявленій вимозі, а тому слід також доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в сумі 551 грн. 20 коп. та надати квитанцію про сплату.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, в ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, звільнення квартири від речей та майна та вселення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання позивачем.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63342540, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15787/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: