Ухвала суду № 63342378, 06.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17899/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої слуби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про скасування виконавчого напису,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої слуби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про скасування виконавчого напису.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачами заявлено три немайнові вимоги, а саме про скасування трьох виконавчих написів, у зв'язку із чим згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" на час подачі позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 653 грн. 60 коп.

При цьому позивачами надано дві квитанції по 580,00 грн. за загальну суму 1 160,00 грн.

У зв'язку із цим позивачам необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 493 грн. 60 коп., а саме по 246 грн. 80 коп. кожним із позивачів.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої слуби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про скасування виконавчого напису залишити без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків до 16 грудня 2016 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачевам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко