Постанова № 63340072, 09.12.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/13722/16-п

Провадження №3/712/3007/16

09 грудня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , 16.07.1984р.н., непрацюючого , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий

за ст. 122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №970071 від 05.12.2016р.: ОСОБА_2 05.12.2016 року о 04-45год., керуючи автомобілем Ваз-217030 н.з. СА 5744 ВТ (нал.ОСОБА_2М.) , в м. Черкаси по бул. Шевченка, 207, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою гучномовця та спец сигналів, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Prius н.з. 0361 на Золотоніському КПП шляхом перекриття проїзної частини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, в повному обсязі, його вина підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушеня.

- даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії АП1 № 970071 від 05.12.2016р.; - рапортом;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2М,., суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено. Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 122-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-2 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60грн., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через

суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського районного

айонного суду м. Черкаси ОСОБА_1