Постанова № 6333995, 16.07.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3 – 1837/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

15.11.1962р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої на посаді головного бухгалтера

ТОВ «Тателектромаш-сервіс», проживаючої за адресою:

м. Кривий Ріг, б-р Кірова, 4/10

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2009 року, при перевірці ТОВ «Тателектромаш-сервіс»», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. П. Морозова, буд. № 15, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 43169грн. за період з 01.04.2008р. – 31.03.2009р., ПДВ – 6925грн., за період з 01.04.2008р. – 31.03.2009р., згідно акту перевірки № 1373/230/34684849 від 26.05.2009 року. Вказане правопорушення допущене головним бухгалтером ТОВ «Тателектромаш-сервіс» – ОСОБА_2

ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщена, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, в порядку ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя Ю.В. Дурасова