Ухвала суду № 63339876, 12.12.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2614/16-ц

№ пров. 2/697/908/2016

У х в а л а

"12" грудня 2016 р. року суддя Канівського міськрайонного суду Хорошун О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Мартинівка в особі Мартинівської сільської ради про надання додаткового строк для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

07.12.2016 року позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до територіальної громади с.Мартинівка в особі Мартинівської сільської ради з позовом про надання додаткового строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Даний позов подано з порушенням вимог ч.ч. 3, 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її подання;

- позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р., що набрав законної сили 01.11.2011р. розмір судового збору в справах немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

- судовий збір - р/р 31214206700006, отримувач Держбюджет м. Канів 22030001, код отримувача 38048557, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ 33757685.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишає заяву без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч.3, 5 ст. 119, ст. 120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Мартинівка в особі Мартинівської сільської ради про надання додаткового строк для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали (до 19.12.2016 року). У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хорошун О. В.