Ухвала суду № 63339792, 12.12.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1866/15-к Провадження №1-кп/694/4/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.12.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Сакун Д. І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки справу щодо засудженого 24.11.2016 року за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201425000000511 -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.11.2016 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно йому призначено покарання за сукупністю вироків за новим вироком у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі частково приєднано покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.12.2014р., яким він був засуджений до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, й остаточно призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 8 (вісім) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено без змін тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання 17.07.2015р. На підставі ч.5ст. 72 КК України(в редакціїЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»за№ 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування основного покарання час його попереднього ув'язнення та перебування під вартою в період з 19.07.2015р. по 24.11.2016 року з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув'язнення двом дням позбавлення волі.

До набуття вироком законної сили виявлено допущену очевидну описку у вироці, а саме в резолютивній частині вироку в абзаці сьомому невірно зазначений період «з 19.07.2015 року по 24.11.2016 року» замість правильного «з 17.07.2015 року по 24.11.2016 року».

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в тексті вироку було допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку в абзаці сьомому невірно зазначений період «з 19.07.2015 року по 24.11.2016 року» замість правильного «з 17.07.2015 року по 24.11.2016 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену очевидну описку у вироці Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2016 року щодо засудженого за ст. 307 ч.2 КК України ОСОБА_1, а саме у резолютивній частині вироку, абзац сьомий викласти в такій редакції:

-На підставі ч.5ст. 72 КК України(в редакціїЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»за№ 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування основного покарання час його попереднього ув'язнення та перебування під вартою в період з 17.07.2015р. по 24.11.2016 року з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув'язнення двом дням позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя Д. І. Сакун