Ухвала суду № 63339209, 12.12.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/694/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі: Протас Ю.В.

за участю прокурора Стецюка О.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в м. Дубно по кримінальному провадженню №12015180040001055 по обвинуваченню Тагієва Елнура Муртуза огли у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню Тагієва Елнура Муртуза огли у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.187 КК України.

В підготовче судове засідання не з'явилися потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, їх покази мають значення для розгляду справи, з метою швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд приходить до висновку про здійснення дистанційного судового провадження для допиту потерпілих.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 318, 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному №12015180040001055 по обвинуваченню Тагієва Елнура Муртуза огли у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 18 січня 2017 року у приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м.Львова. (м.Львів вул.Січових Стрільців, 12)

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з'явитися о 14 годині 00 хвилин 18 січня 2017 року в Шевченківський районний суд м.Львова (м.Львів вул.Січових Стрільців, 12) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особи потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити в Шевченківський районний суд м.Львова та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: