Ухвала суду № 63338927, 12.12.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1032/16-ц

Пров. № 2/544/476/2016

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 (фізичної особи), представника відповідача ОСОБА_2 (представника юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Пирятинського районного суду від 31.10.2016 обєднано в одне провадження позови ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди та ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди.

Після обєднання позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди, провадженню у справі залишено номер 544/1032/16-ц.

Встановлено, що у провадженні суду також перебуває цивільна справа № 544/1202/16-ц за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди, цивільна справа № 544/1200/16-ц за позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди та цивільна справа № 544/1196/16-ц за позовом Поряденної Капітоліни Василівни до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди.

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про обєднання указаних позовних вимог в одне провадження.

Відповідно дост. 126 ЦПК Українисуддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача .

Враховуючи, щопо вищевказаних позовах відповідачами є одні і ті особи Публічне акціонерне товариство «Каплинцівське», приватний нотаріус ОСОБА_6, однорідність позовних вимог по даних справах, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовамиОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди (справа № 544/1032/16-ц) та позови ОСОБА_7 Анатолійовичадо Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди (справа № 544/1202/16-ц), ОСОБА_8 Володимирівнидо Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди (справа № 544/1200/16-ц), Поряденної Капітоліни Василівни до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди (справа № 544/1196/16-ц).

Керуючисьст. 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження позови ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди (справа № 544/1032/16-ц), позов ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди (справа № 544/1202/16-ц), ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди (справа № 544/1200/16-ц), Поряденної Капітоліни Василівни до Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське», приватного нотаріуса ОСОБА_6 (справа № 544/1196/16-ц) про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди.

Після обєднання указаних позовних вимог провадженню у справі залишитиномер 544/1032/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -