Ухвала суду № 63338542, 09.12.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
537/5948/16-ц
Номер документу
63338542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/1409/2016

Справа № 537/5948/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення мирової угоди та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив спонукати ОСОБА_3 до виконання умов мирової угоди, затвердженої 12.10.2015 року Ухвалою Крюківського районного суд м. Кременчука по справі537/3715/-ц, укладеної між ним та ОСОБА_3 Стягнути з ОСОБА_3 на його користь судові витрати, повязані з наданням правової допомоги. Витребувати у ОСОБА_3 з чужого незаконного володіння та зобовязати повернути йому диван вартістю 1500 грн., телевізор «Філіпс» вартістю 3500 грн., годинники настінні 2 шт., вартістю 3500 грн., ? частину кухонного начиння, посуду, столових приборів, колекцію значків в кількості 150 шт., ладанку деревяну оправлену в золото, срібний підстаканник вартістю 1500 гр., срібну ложечку вартістю 500 грн., срібне сітечко вартістю 500 грн., перстень з діамантом, срібний перстень з каменем «сард», самовари мідні 3 шт., набір столовий мельхіоровий (ложки, виделки, ножі на 12 персон), набори бокалів з богемського скла 2 видів по12 шт. вартістю 1200 грн., сервіз столовий «Коростень» на 12 персон вартістю 2000 грн., таця (фірми Фраже) вартістю 2000 грн., стіл різбленний старовинний вартістю 600 грн., стілець велюровий старовинний вартістю 1000 грн.

Згідно з ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4% розміру мінімальної заробітної плати (ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В п. 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, дано розяснення, що розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подана до суду.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1318 грн.

Подана до суду позовна заява містить одночасно дві вимоги немайнового та майнового характеру, за які сплачується судовий збір, а саме: про спонукання до вчинення мирової угоди та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Оскільки до позову ОСОБА_4 не додано документ про сплату судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру, не зазначено ціну позову, суд вважає позов таким, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачу необхідно зазначити ціну позову, сплатити судовий збір за вимогу немайнового та майнового характеру на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за вимогу майнового характеру - ціни позову та 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу немайнового характеру. Подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення мирової угоди та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали, а саме зазначити ціну позову, подати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подачу позову до суду.

Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63338542 ?

Документ № 63338542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63338542 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63338542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63338542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63338542, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 63338542, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63338542 відноситься до справи № 537/5948/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/5948/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63338529
Наступний документ : 63338543