Вирок № 6333770, 31.07.2009, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-98 / 2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року Городоцький районний суд, Хмельницької області

в складі головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

з участю прокурора Туранської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 на початку липня 2008 року, знаходячись в м.Києві, придбав бланк талона про проходження державного технічного огляду транспортного засобу серії НОМЕР_1 до 2010 року за 245 грн.

15 липня 2008 року, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1, самостійно вніс в придбаний бланк технічні дані належного йому автомобіля ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 та встановив його на переднє вітрове скло даного автомобіля, достовірно знаючи про підроблення талона про проходження державного технічного огляду.

Згідно висновку технічної експертизи документа, даний талон про проходження державного технічного огляду не був виготовлений підприємством ПК «Україна», яке здійснює випуск бланків даного зразка і зображення на ньому виконані способом плоского офсетного друку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах: підроблення та використання завідомо підробленого документа визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина підсудного у скоєнні цих злочинів підтверджуться показами свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 29 травня 2009 року здійснював контроль за дотриманням безпеки дорожнього руху водіями в м.Городок. по вул..Грушевського був зупинений автомобіль ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. При огляді талону про проходження державного технічного огляду встановив, що даний талон має ознаки підробки, в звязку з чим його вилучив в присутності понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4 і направлений в НДЕКЦ в Хмельницькій області для проведення експертизи.

Крім того винність підсудного підтверджується дослідженими письмовими доказами актом огляду та вилучення талону від 29 травня 2009 року (а.с. 11), висновком техніко-криміналістичної експертизи документів (а.с.24-25), протоколом огляду речових доказів (а.с.27-28).

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного в підробленні документа та у використанні завідомо підробленого документу повністю доведена в судовому засіданні, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України.

При обранні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, обставини, які помякшують покарання - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

З врахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що покарання йому слід обрати у вигляді обмеження волі, застосувавши щодо нього ст.75 КК України та призначити йому строк із випробуванням.

Запобіжний захід стосовно підсудного підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Речовий доказ бланк талона про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_1 до 2010 року слід знищити.

З ОСОБА_1 слід стягнути експертні витрати.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.358 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі, за ч.3 ст.358 КК України призначити покарання один рік обмеження волі.

За правилами ст..70 КК України шляхом часткового складання визначити остаточне покарання у вигляді одного року шість місяців обмеження волі.

Згідно зі ст.75КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ бланк талона про проходження державного технічного огляду серії НОМЕР_1 до 2010 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 експертні витрати 1095 грн.25 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС У в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 25575309, р/р 35228001000040, призначення платежу «За дослідження 4».

Термін подачі апеляціі - п”ятнадцять діб з часу проголошення вироку.

Суддя