Ухвала суду № 63337463, 12.12.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1082/16-ц

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"12" грудня 2016 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Вареник О.Л., розглянувши в м. Кагарлику питання про виправлення описки за ініціативою суду,

допущеної при написанні рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 27.09.2016 року суд вирішив:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору позики від 6.08.2013 року, а саме : 20,96 грн. як 3% на прострочену суму 3000 грн., 12 грн. як інфляційні втрати на прострочену суму 3000 грн., 1000 грн. основного боргу, 84,99 грн. як 3% на прострочену суму 1000 грн.; 899,12 грн. як інфляційні втрати на прострочену суму 1000 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 362,74 грн. у відшкодування судового збору.

Але у вступній частині рішення суду помилково вказано, що суд розглянув заяву про забезпечення позову.

Тому на підставі ст.219 ч.1 ЦПК України слід виправити, допущену в рішенні суду описку шляхом постановлення цієї ухвали і правильно вказати, що суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики . Розгляд проведено у відсутність сторін які не зявились в судове засідання.

Керуючись ст.219 ч.1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити, допущену в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 27.09.2016 року по справі №368/1082/16-ц описку шляхом постановлення цієї ухвали і правильно вказати, що суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.І. Кириченко

С Суддя: