Копія № 4
Справа № 366/2009/13-к
Провадження № 1-кс/366/198/13
У Х В А Л А
смт. Іванків 12 липня 2013 року
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В. за участю прокурора Іванківської міжрайпрокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Євтушенко В.Д., а також сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Івавнківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3, розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната № 27,28, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 12.07.2013 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні № 12013100180000480 від 16 квітня 2013 року відповідає вимогам ст. 180, 184 КПК України.
Доказом, який підтверджує отримання підозрюваним ОСОБА_2 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є власноручний підпис ОСОБА_2 у клопотанні про отримання копії клопотання з додатками на 20 аркушах.
Прокурором у судовому засіданні доведено, що підозрюваному ОСОБА_2 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді застави.
Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, є визнання вини ОСОБА_2, протокол огляду місця події, протоколом огляду, показами свідка ОСОБА_4
При обранні даного запобіжного заходу судом береться до уваги тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_2 винуватим, те що він має постійне місце проживання, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, також наявність сталих соціальних звязків у підозрюваного, позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність судимостей.
Враховуючи те, що під час розгляду клопотання прокурор та слідчий надали достатні докази для застосування запобіжного заходу у вигляді застави, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат, що становить 22940 (двадцять дві тисячі девятсот сорок) гривень.
Зобовязати ОСОБА_2 внести заставу у повному обсязі на р/р 37314001004685 ТУ ДСА України в Київській області, код 26190630, банк одержувач ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, не пізніше 5 днів з дати оголошення ухвали та надати слідчому документ, що підтверджує внесення коштів.
Внесення застави може бути здійснене пізніше 5 (пяти) днів з дня набрання законної сили цією ухвалою, якщо на момент її внесення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.
Зобовязати ОСОБА_2:
- зявлятися до кабінету слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_5 за першою вимогою;
- не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Ці зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2 місяців з дати винесення ухвали до 12.09.2013 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України, та звернення застави в дохід держави і зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішуватиме питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Якщо ОСОБА_2 виконає всі покладені на нього цією ухвалою зобовязання, застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена заставодавцем, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку у частині майнових стягнень за його згодою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ткаченко Ю.В.
Судове рішення № 63337377, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2009/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: