Справа № 366/3525/16-к
Провадження № 1-кп/366/184/16
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
12 грудня 2016 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора Яковенко І.П., потерпілого ОСОБА_1, захисника потерпілого ОСОБА_2 в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 12015110180000728, відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2016 року в провадження Іванківського районного суду Київської області з Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110180000728 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Підготовче судове засідання було призначено судом на 12 грудня 2016 року. На визначену судом дату обвинувачений ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення адресату судової повістки особисто. Причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Яковенко І.П. заявив клопотання про привід ОСОБА_3 на наступне судове засідання.
Потерпілий та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, не зявився до суду, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки ОСОБА_3 шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 22 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. (суддя Корчков А.А.).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ГУ НП в м. Києві та Іванківському віділенню поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити обвинуваченому.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя А.А. Корчков
Судове рішення № 63337216, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3525/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: