Ухвала суду № 63337194, 29.08.2016, Іванківський районний суд Київської області

29 серпня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого у справі судді - Ткаченка Ю.В., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 28.07.2016 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.3ст. 185 КК Українидо покарання у виді 4 років позбавлення волі, з випробуванням із застосування ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, ОСОБА_2 засуджено за ч.5 ст.27, ч.3ст. 185 КК Українидо покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробуванням із застосування ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Судом встановлено, що у вироку суду допущені описки, а саме: у третьому абзаці вступної частини вироку зазначено «Петренко Валентини Михайлівни» замість «Петренко Валентини Олександрівни» та у девятому абзаці резолютивної частини вироку зазначено «Сергієнко Романа Вікторовича» замість «Сергієнко Руслана Вікторовича».

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у вироку суду допущені описки,які підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неявка осіб в судове засідання не зупиняє розгляду справи.

Переглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки допущені у вступній та резолютивний частинах вироку, оскільки їх виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинувачених, що відповідає приписамстатті 379 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьстаттею 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у третьому абзаці вступної частини та девятому абзаці резолютивної частини вироку Іванківського районного суду Київської області від 28.07.2016 року по справі № 366/2030/16-к (провадження № 1-кп/366/116/16).

У третьому абзаці вступної частини вироку вважати вірними написання прізвища імя та по-батькові засудженої «Петренко Валентини Олександрівни».

У девятому абзаці резолютивної частини вироку вважати вірними написання прізвища імя та по-батькові засудженого «Сергієнко Руслана Вікторовича».

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя