Справа № 365/684/16-ц
Номер провадження: 2/365/430/16
У Х В А Л А
12.12.2016 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засіданняНОСОВІЙ О.О.
в ході розгляду в залі судових засідань № 2 цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Згурівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 31.08.2012 року.
В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника позивача.
Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, за наявними у справі матеріалами.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 16 березня 2014 року (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - а.с.52-53, копія актового запису про смерть № 440 від 18 березня2014 року - а.с. 54), спадкова справа після його смерті не заводилась, спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився (інформаційна довідка із Спадкового ресєтру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщин) - а.с.58).
Згідно положення ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 6 ч.1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що відповідач у справі помер, встановити спадкоємців померлого відповідача для залучення їх до участі у справі як правонаступників відповідної сторони не видалось можливим, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 205,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 63336911, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/684/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: