Справа № 355/1481/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/98/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2016 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - К. В. Коваленко
за участю секретаря - Старенької С.М.
прокурора - Перетятько І.С.
адвоката Блохіної О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, офіційно не працює, пільг та державних нагород не має, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 військовозобов'язаний
в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
що 26 жовтня 2016 року близько 15.30 години ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що на полі поблизу с. Борщів Баришівського району Київської області, яке розташоване в адміністративних межах Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області ростуть рослини конопель, на велосипеді приїхав до даного поля з метою придбання наркотичної речовини для власного вживання.
Перебуваючи на вищевказаному полі ОСОБА_2 руками нарвав листя рослин конопель та поклав їх до заздалегідь приготовленого для цього поліетиленового пакету чорного кольору, тобто вчинив їх незаконне придбання.
Після цього, ОСОБА_2 помістивши поліетиленовий пакет з придбаним наркотичним засобом на кермо свого велосипеду, поїхав по полю в напрямку до с. Волошинівка Баришівського району Київської області та був зупинений працівниками поліції, таким чином вчинив перевезення наркотичного засобу з місця його придбання.
Відповідно до висновку експерта від 16.11.2016 року №19/7-02/1134 вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 819 г.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я від 29.07.2010 року №634, «Про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин», психотропна речовина - канабіс, масою 819 г. відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу.
Справа надійшла до суду з Угодою про визнання винуватості. В підготовчому судовому засіданні прокурор Перетятько І.С., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Блохіна О.В. зазначену Угоду визнали та просили її затвердити.
Згідно умов поданої Угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнає вину в обсязі підозри у судовому провадженні, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, та згодні на призначення судом ОСОБА_2 покарання у вигляді у виді чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки.
Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2, та призначення узгодженої міри покарання.
Речовий доказ по справі подроблену речовину рослинного походження ( канабіс) вагою 819 гр. опечатаний в спецпакеті №2086513, що зберігається в кімнаті речових доказів ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області знищити.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 440 гривень 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23112016 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12016110070000898 від 27.10.2016 року між Прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури, юрист 1 класу Перетятько І.С, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_2 обов'язок періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь держави рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 31113115700016 МФО 821018 код ЄДРПОУ 37862784 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300 судові витрати в сумі 440 грн.20 коп.. за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі подроблену речовину рослинного походження ( канабіс) вагою 819 гр. опечатаний в спецпакеті №2086513 , що зберігається в кімнаті речових доказів ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 63336496, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1481/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: