Ухвала суду № 63336460, 12.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 286/2309/16-ц Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.

Категорія 41 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

12 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду, та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2016 року залишено без руху, з повідомленням особи, яка подала апеляційну скаргу про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали (а.с. 119).

Як вбачається із матеріалів справи копію вказаної ухвали апелянт отримав 25 листопада 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 121).

Станом на 12 грудня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: