Ухвала суду № 63336429, 09.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/4042/12-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 5 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

09 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 24 січня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - СГІРФО Корольовського району м.Житомира, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 24 січня 2013 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 залишено без розгляду.

24 листопада 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись, що на те, що вона ніде не працює та на її утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Стаття 5 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні апелянт просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона не працює та має на утриманні двоє малолітніх дітей.

Однак, апелянтом не надано жодних доказів, які б свідчили про її скрутний матеріальний стан.

З огляду на наведене, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її апеляційною скаргою на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 24 січня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: