Ухвала суду № 63336111, 08.12.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3830/15-а

Провадження № 2-аво/279/349/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

з секретарем Аллахвердієвою Ю.С.

розглянувши в м. Коростені заяву начальника Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні в порядку ст. 169 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 26.10.2015 року в адмінстративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме в резолютивній частині постанови суду зобов`язано управління здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки позивачка не має статусу дитини війни, а має статус учасника війни і отримує відповідні доплати до пенсії.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що в задоволені заявлених вимог слід відмовити з настпних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що дійсно постановою суду від 26.10.2015 року, дії Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області визнано неправомірними та зобов`язано Управління здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 кошти , передбачені ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 05.06.2014 року по 02.08.201к рік, з врахуванням проведених виплат.

Однак, з матеріалів справи, також вбачається, що позивачем надано довідку Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Корост енському районі Житомирської області № 10189 від 26.11.2014 року про те, що розмір пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» включалась надбавка, як дитині війни в розмірах встановлених Законом України «Про державний бюджет України на 2008-2014 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яка виплачувалась за рахунок коштів Державного бюджету в розмірах з 01.05.2014 року по 30.11.2014 року 94 гривні 90 копійок, а тому суд не вбачає правових підстав для виправлення вказаної в заяві описки.

Керуючись ст.ст. 160,165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви начальника Корост енського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирськівй області про виправлення описки в постанові суду № 279/3830/15-а від 26.10.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець