Справа № 296/7759/16-а
2-а/296/290/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 р. м.Житомир
Корольогвський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді: Галасюка Р.А.
при секретарі: Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Національна поліція України, Головне управління Національної поліції в Житомирської області, Управління МВС України в Житомирській області про дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ
15.09.2016 року позивач звернувся до суду із позовом, де зазначив, що він проходив службу в органах внутрішніх справ з 1992 року по 06.11.2015 року (наказ УМВС про звільнення від 06.11.2015 № 334 о/с), а з 07.11.2015 року (наказ ГУНП від 07.11.2015 № 3 о/с) в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області та наказом ГУНП в Житомирській області від 29.04.2016 № 79 о/с він був звільнений за п. 2 ч. 1ст. 77 (через хворобу) відповідно до Закону України "Про Національну поліцію".
Наказом УМВС України в Житомирській області від 06.11.2015 № 334 о/с він був звільнений у запас Збройних Сил за п. 64 «з» ( у звязку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації).
Разом з тим, наказом Національної поліції України від 07.11.2015 № 33 о/с він був призначений в новостворений орган на посаду начальника управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Проходячи службу в органах поліції, після звільнення з ОВС (06.11.2015), у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, він пройшов медичне обстеження військово-лікарською комісією державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" з метою визначення придатності за станом здоров'я проходити подальшу службу в органах поліції.
В результаті медичного огляду йому було видане свідоцтво про хворобу від 25.04.2016 № 58/51 в якому зазначено, що він непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, а також зазначено, шо захворювання повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.
У подальшому 20.05.2016 обласною МСЕК № 2 йому була встановлена третя група інвалідності з 20.05.2016, а також зазначено, що захворювання, так, повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.
Наприкінці липня 2016 він звернувся до УМВС України в Житомирській області із заявою та додатками до неї, передбаченої п. 7 Порядку для виплати одноразової грошової допомоги.
УМВС України в Житомирській області направило висновок щодо виплати грошової допомоги до МВС України та нарахувало йому одноразову грошову допомогу у розмірі 217500.00 грн., у відповідності до п. 8 Порядку.
В подальшому з листа УМВС України в Житомирській області від 15.08.2016 № 1442/29/05-2015йому стало відомо, що МВС України відмовило йому в призначенні грошової допомоги.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судова повістка вручена 26.09.2016р.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, судова повістка вручена 27.09.2016р.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ з 1992 року по 06.11.2015 року (наказ УМВС про звільнення від 06.11.2015 № 334 о/с), а з 07.11.2015 року (наказ ГУНП від 07.11.2015 № 3 о/с) в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області та наказом ГУНП в Житомирській області від 29.04.2016 № 79 о/с він був звільнений за п. 2 ч. 1ст. 77 (через хворобу) відповідно до Закону України "Про Національну поліцію".
Наказом УМВС України в Житомирській області від 06.11.2015 № 334 о/с позивач був звільнений у запас Збройних Сил за п. 64 «з» ( у звязку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації).
Разом з тим, наказом Національної поліції України від 07.11.2015 № 33 о/с він був призначений в новостворений орган на посаду начальника управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Проходячи службу в органах поліції, після звільнення з ОВС (06.11.2015), у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, позивач пройшов медичне обстеження військово-лікарською комісією державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" з метою визначення придатності за станом здоров'я проходити подальшу службу в органах поліції.
В результаті медичного огляду ОСОБА_1 було видане свідоцтво про хворобу від 25.04.2016 № 58/51 в якому зазначено, що він непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, а також зазначено, шо захворювання повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.
У подальшому 20.05.2016 обласною МСЕК № 2 йому була встановлена третя група інвалідності з 20.05.2016, а також зазначено, що захворювання, так, повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.
Наприкінці липня 2016 позивач звернувся до УМВС України в Житомирській області із заявою та додатками до неї, передбаченої п. 7 Порядку для виплати одноразової грошової допомоги.
УМВС України в Житомирській області направило висновок щодо виплати грошової допомоги до МВС України та нарахувало йому одноразову грошову допомогу у розмірі 217500.00 грн., у відповідності до п. 8 Порядку.
В подальшому з листа УМВС України в Житомирській області від 15.08.2016 № 1442/29/05-2015йому стало відомо, що МВС України відмовило йому в призначенні грошової допомоги.
Пунктом 2 Порядку передбачено, що днем виникнення права на отримання грошової допомоги у разі встановлення працівнику міліції інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності є дата встановлення втрати працездатності, що зазначена в довідці медико-соціальної експертної комісії.
Згідно п.4 ч.1 ст.97 Закону України «Про Національну поліцію» одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського (далі - одноразова грошова допомога) є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам, які за цим Законом мають право на її отримання, у разі, зокрема, визначення поліцейському інвалідності внаслідок захворювання, повязаного з проходженням ним служби в поліції, протягом шести місяців після звільнення його з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті.
Відповідно до ст.99 Закону України «Про Національну поліцію» розміри одноразової грошової допомоги поліцейським, а в разі їх загибелі (смерті) - особам, які за цим Законом мають право на її отримання, визначаються виходячи з розміру прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб на час виплати такої допомоги, зокрема, визначення поліцейському внаслідок причин, зазначених у пункті 4, інвалідності III групи - 70 розмірів прожиткового мінімуму, визначеного законом для працездатних осіб.
Таким чином, на даний час питання про одноразову грошову допомогу особам, які отримали інвалідність внаслідок захворювання, повязаного з проходженням ними служби в органах внутрішніх справ урегульовані, а тому суд приходить до висновку про зобовязання відповідача виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у звязку з встановленням ІІІ групи інвалідності в сумі 217500,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,6, 17, 18, 19, 71, 99, 104-106,137 КАС України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України у призначенні та виплаті ОСОБА_1, одноразової грошової допомоги у відповідності до Порядку та
Умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті], інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850.
Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України код ЄДРПОУ 00032684 виплати одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), у розмірі 217500 (двісті сімнадцять тисяч п»ятсот)грн. 00 коп., яка була нарахована УМВС України в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 63336043, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7759/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: