Справа № 163/2955/16-п
Провадження №3/163/1969/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений військовою прокуратурою Луцького гарнізону протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.17218 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 1-ї категорії ВПС «Рівне» Луцького прикордонного загону,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, виконуючи з 21 години 20.10.2016 року до 09 години 21.10.2016 року наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Рівне» в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ягодин» в прикордонному наряді «Вартовий шлагбаума», в порушення вимог розділу ІІ ст.5 п.11 абзацу 4 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, розпорядження Адміністрації Державної прикордонної служби України від 07.06.2016 року №Т/23-4607 «Про вжиття заходів щодо виникнення черг», п.2.12 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон України у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», затвердженої наказом начальника Луцького прикордонного загону від 20.08.2016 року №98-ОД, не виконав належним чином службові обовязки та безпідставно безперешкодно здійснив позачерговий пропуск семи транспортних засобів через державний кордон України поза загальною чергою, чим порушив правила несення прикордонної служби і вчинив правопорушення передбачене ст.17218 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями порушника, першого заступника начальника ВПС «Рівне» ОСОБА_2, інспекторів прикордонної служби ВПС «Рівне» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; висновком службового розслідування; копією рапорту про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Рівне»; службовою характеристикою; службовою карткою особи; актами комісійного прийняття рішення щодо першочергового запуску транспортних засобів в міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин».
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.17218 КУпАП, і за цим законом накласти на нього стягнення у вигляді 3(трьох) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Копію постанови для її виконання направити начальнику Луцького прикордонного загону.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_9
Судове рішення № 63335623, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2955/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: