Ухвала суду № 63335571, 12.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16563/16-к

Провадження № 1-кс/161/5884/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 грудня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Новаковській В.В., з участю прокурора Смаги І.Є., слідчого Комара А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016030010005418 від 23.11.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та проведення їх виїмки.

В клопотанні слідчий Комар А.С. зазначив, що у провадженні слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування №12016030010005418 від 23.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Також, слідчий Комар А.С. зазначив, що в період часу з 18 год. по 19 год. 22.11.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно переслідуючи корисливий мотив та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи у будинку №50, що в м. Луцьку по вул. Рівненській, таємно викрав шуруповерт марки «Hitachi», чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2500 гривень.

Окрім того, слідчий Комар А.С. зазначив, що в ході огляду місця події від 25.11.2016 у гр. ОСОБА_4 проведеного в службовому кабінеті СВ Луцького ВП ГУНП в області за його добровільною згодою вилучено договір 459-16056173 від 23.11.2016 серії АЖ 6473841, відповідно до якого вбачається, що гр. ОСОБА_6 здав під заставу до Луцького відділення ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що по пр. Соборності, 4 в м. Луцьку дриль акумуляторну 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079.

Крім того, слідчий Комар А.С. зазначив, що в ході допиту, ОСОБА_4 повідомив, що він близько 06 години 23.11.2016, перебуваючи за місцем проживання, а саме в будинку №50 по вул. Рівненській м. Луцька, таємно викрав з кімнати дриль акумуляторну 12V марки «Hitachi DS12DVF3» разом із зарядним пристроєм, належну потерпілому ОСОБА_5, після чого разом із своїм знайомим здали її в ломбард, який знаходиться по пр. Соборності, 4 в м. Луцьку.

Також, слідчий Комар А.С. зазначив, що допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що має у власності дриль акумуляторну 12V марки «Hitachi DS12DVF3», яку використовує для проведення ремонтних робіт у будинку, що знаходиться по вул. Рівненській, 50 у м. Луцьку. Повідомив, що за вказаною адресою проживає разом із дружиною ОСОБА_7 та її братом ОСОБА_4 23.11.2016 він виявив відсутність дрилі та відразу запідозрив ОСОБА_4 у її викраденні, оскільки останній ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

Тому, з метою повернення викраденого майна, а саме, дриль акумуляторну 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079 законному власнику потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5В, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучити акумуляторну дриль, номер предмету 459-00034577. Окрім того, зазначений предмет згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також, слідчий Комар А.С. зазначив, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» (адреса: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄРДПОУ 34478742), від імені якого виступає ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4, у володінні якого знаходиться вищевказане майно.

В звязку з цими обставинами, слідчий Комар А.С., керуючись ст. ст. 40, 98, 131, 132, 159-164 КПК України, просив суд:

1. Розглянути вищевказане клопотання та винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до дрилі акумуляторної 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079, номер предмету 459-00034577, яка була здана під заставу відповідно до договору 459-16056173 від 23.11.2016 серії АЖ 6473841, що перебуває у володінні ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4, з можливістю її вилучення.

2. Зобовязати ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4, надати тимчасовий доступ до дрилі акумуляторної 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079, з можливістю її вилучення.

3.Розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засідання прокурор Смага І.Є. та слідчий Комар А.С. клопотання підтримали з підстав зазначених в ньому, а також пояснили, що існують достатні підстави вважати, що дриль акумуляторна 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079 має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні та існує необхідність її повернення законному власнику потерпілому ОСОБА_5

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого Комара А.С., зясувавши думку прокурора Смаги І.Є., дослідивши клопотання та подані докази, встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

До ЄРДР за №12016030010005418 від 23.11.2016, на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5, внесені дані про те, що в період часу з 18 год. по 19 год. 22.11.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно переслідуючи корисливий мотив та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи у будинку №50, що в м. Луцьку по вул. Рівненській, таємно викрав шуруповерт марки «Hitachi», чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2500 гривень., з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України (а.с. 3).

З аналізу поданих слідчим доказів, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5, слідчий суддя встановив дані, про те, що у власності потерпілого перебувала дриль акумуляторну 12V марки «Hitachi DS12DVF3», яку він використовує для проведення ремонтних робіт у будинку, що знаходиться по вул. Рівненській, 50 у м. Луцьку. Однак, 22.11.2016,зазначений предмет був викрадений із будинку (а.с. 4-5).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4, встановлені дані про те, що перебуваючи за місцем проживання, а саме в будинку №50 по вул. Рівненській м. Луцька, таємно викрав з кімнати дриль акумуляторну 12V марки «Hitachi DS12DVF3» разом із зарядним пристроєм, належну потерпілому ОСОБА_5, після чого разом із своїм знайомим здали її в ломбард, який знаходиться по пр. Соборності, 4 в м. Луцьку. Викрадену річ вони здали на паспорт ОСОБА_6 (а.с.6-7).

Окрім того, відповідно до договору № 459-16056173 від 23.11.2016 серії АЖ 6473841, вбачається, що гр. ОСОБА_6 здав під заставу до Луцького відділення ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що по пр. Соборності, 4 в м. Луцьку дриль акумуляторну 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» (адреса: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄРДПОУ 34478742), від імені якого виступає ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому слідчому Комару Артему Сергійовичу слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до дрилі акумуляторної 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079, номер предмету 459-00034577, яка перебуває у володінні ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4 з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016030010005418 від 23.11.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до дрилі акумуляторної 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079, номер предмету 459-00034577, яка була здана під заставу відповідно до договору 459-16056173 від 23.11.2016 серії АЖ 6473841, що перебуває у володінні ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4, з можливістю її вилучення.

Зобовязати ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» №34, що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4, надати тимчасовий доступ до дрилі акумуляторної 12V марки «Hitachi DS12DVF3», c/н J6105079, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук