Ухвала суду № 63335495, 12.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
161/16610/16-к
Номер документу
63335495
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/16610/16-к

Провадження № 1-кс/161/5901/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4. Слідчий дане клопотання мотивує тим, що для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування цього кримінального провадження, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, до підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у звязку з неможливістю застосування більш мякого запобіжного заходу для запобігання вказаним у клопотанні ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України.

Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010005687 від 10.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, раніше судимий, разом з тим, ОСОБА_4 не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, тобто застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) днів, із встановленням застави, передбаченого ст.182 ч.5 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з моменту фактичного затримання, а саме з 23:10 год. 09.12.2016 року до 05.02.2017 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 72500 (сімдесят дві тисячі пятсот) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обовязково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)Зявлятися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (пяти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63335495 ?

Документ № 63335495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63335495 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63335495 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63335495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63335495, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 63335495, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63335495 відноситься до справи № 161/16610/16-к

Це рішення відноситься до справи № 161/16610/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63335494
Наступний документ : 63335501