КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/11971/16
У Х В А Л А
"12" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ КБ "Євробанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тимчасового адміністратора Вадима Валерійовича Кононець на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2016 року по справі за адміністративним позовом ПАТ КБ "Євробанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тимчасового адміністратора Вадима Валерійовича Кононець до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 226.10.2016 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.
Враховуючи те, що копію оскаржувальної ухвали апелянтом отримано 02.11.2016, апеляційну скаргу подано 07.11.2016 (що підтвержується відбитком поштового штемпеля на конветі), то строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ПАТ КБ "Євробанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тимчасового адміністратора Вадима Валерійовича Кононець на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2016 року по справі за адміністративним позовом ПАТ КБ "Євробанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тимчасового адміністратора Вадима Валерійовича Кононець до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 19.12.2016 року.
- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
Судове рішення № 63334669, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11971/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: