Ухвала суду № 63334531, 09.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/23448/15 Суддя - доповідач: Троян Н.М. У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року в частині задоволених вимог та прийняти нову постанову, якою у задоволення позову відмовити повністю.

Разом із апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору у розмірі 669 грн 45 коп.

Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2016 для усунення недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 30.11.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 158).

05 грудня 2016 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв`язку апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору (або продовження строку виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року). Вказане клопотання обґрунтовано тим, що оскільки органом Державного казначейства неможливо було самостійно визначити коди видатків ДПІ, що підтверджується листом такого органу, операції на рахунках ДПІ були зупинені.

Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуюче викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у місті Києві про відстрочення сплати судового збору (або продовження строку виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року) - задовольнити частково.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 26 грудня 2016 року.

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.