Ухвала суду № 63334522, 12.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/1624/16

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Линовицький цукровий комбінат «Красний» до Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 187, 189 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.

Апелянту було запропоновано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, 15 днів з моменту отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 18 листопада 2016 року.

08 грудня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта про продовження строку на сплату судового збору, оскільки відсутні кошти на рахунках Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області у зв’язку з безспірним списанням судового збору по рахунку КЕКВ « 2800», згідно виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду № 826/973/16 від 10.10.2016 року. На підтвердження даної обставини додав до клопотання виписку по рахунках від 02.12.2016 року.

Проте апелянт звертав увагу суду на те, що в тритижневий строк кошти повинні надійти і в подальшому будуть перераховані на сплату судового збору по даній справі.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд вважає за можливе продовжити строк на 15 днів для усунення недоліків, встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню державної фіскальної служби у Чернігівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року - п’ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя: Є.В. Чаку