Ухвала суду № 63333855, 12.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

12.12.2016 р. Справа № 820/5739/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" філія - Харківське обласне відділення, П'ята Харківська державна нотаріальна контора Харківського міського нотаріального округу в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо не зняття арешту з майна, накладеного постановами від 11 квітня 2011 року в межах виконавчих проваджень, за ЄДРВП № ВП 26393537, № 26398445, № ВП 26405699;

- визнати протиправними та скасувати постанови Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 11 квітня 2011 року в межах виконавчих проваджень за ЄДРВП № ВП 26393537, № 26398445, № ВП 26405699 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження щодо накладення арешту на все майно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- зняти арешт (скасувати обтяження) зі всього майна, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) (нерухомого та рухомого) накладений постановами державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11 квітня2011 року в межах виконавчих проваджень за ЄДРВП № ВП 26393537, № 26398445, № ВП 26405699;

- зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити дії щодо зняття арешту зі всього майна, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) (нерухомого та рухомого) накладеного постановами державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11 квітня 2011 року в межах виконавчих проваджень за ЄДРВП № ВП 26393537, № 26398445, № ВП 26405699.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року було закрито провадження у справі, на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Через канцелярію суду 28.12.2016 року представником позивача подано заяву про повернення судового збору у сумі 2204,81 грн. у зв'язку із закриттям провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" із Кодексу адміністративного судочинства України виключено статтю 89, якою було визначено обовязок особи зі сплати судового збору та порядок повернення цього збору.

У розумінні Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону № 3674-VI ).

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Розяснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим розясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2204,81 грн. відповідно до квитанцій від 20.10.2016 року в сумі 551,21 грн. та від 01.11.2016 року в сумі 1653,60 грн.

Судом встановлено, що за вимогами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому на виконання приписів Закону України "Про судовий збір" поверненню позивачу підлягає суму судового збору у розмірі 2204,81 грн. сплачений відповідно до квитанцій від 20.10.2016 року в сумі 551,21 грн. та від 01.11.2016 року в сумі 1653,60 грн.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" філія - Харківське обласне відділення, П'ята Харківська державна нотаріальна контора Харківського міського нотаріального округу в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та зняття арешту з майна - задовольнити.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, 61045, АДРЕСА_1, на розрахунковий рахунок №26252010279184 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», МФО 351005), з Державного бюджету України (р/р:31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код: 37999628, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ у Харківській області) судовий збір у сумі 2 204,81 грн. (дві тисячі двісті чотири) грн. 81 коп., сплачений відповідно до квитанцій № Q53466150 від 20.10.2016 року в сумі 551,21 грн., № 10 від 01.11.2016 року в сумі 1653,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.