Ухвала суду № 63333712, 12.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/6931/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1290 о/с від 15.11.2016 року;

- поновити ОСОБА_1, майор поліції на посаді слідчого Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали та запропонувати у строк до 19 грудня 2016 року подати в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову, пояснення по суті позовних вимог з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1290 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 з посади слідчого Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області на підставі п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію», інформації щодо вакантності посади слідчого Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області та довідки щодо розміру середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії ОСОБА_3 окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 19 грудня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 15.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.