Ухвала суду № 63333667, 12.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6946/16

УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення приписів вищезазначеної норми до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в установленому розмірі.

З урахуванням викладеного, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. (1,5 відсотка ціни позову > 1378 грн.) за подачу до суду адміністративного позову із однією вимогою майнового характеру та надати суду відповідний документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.2, п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

В порушення вищезазначених норм, адміністративний позов звернутий до фізичної особи ОСОБА_1, тоді як до матеріалів адміністративного позову додано акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0000202 від 07.06.2016 р., в п.5 якого «Субєкт, що перевіряється» зазначено: «Назарова Ірина Анатоліївна»; розрахунок плати за проїзд до акту, в якому також платником вказано ОСОБА_2 Отже позивачу слід визначитись із належним відповідачем, його статусом (вказавши, чи є відповідач субєктом господарської діяльності) шляхом подачі уточненого адміністративного позову із доказами його направлення відповідачу, згідно з ч.3 ст.106 КАС України, та доказами оплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяІ.В. Завальнюк