МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09.12.2016 № 814/1357/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., суддів Біоносенка В.В., Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дублікатів виконовчих листів у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54001 доЦентральної атестаційна комісія Національної поліції України, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 Департаменту захисту економіки Національної поліції України, вул. Ак. Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601 треті особиМіністерство внутрішніх справ України, вул. Академіка Богомольця, 10, м.Київ,01601 Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв,54001 провизнання протиправним та скасування наказу № 359 о/с від 06.06.2016, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
02.12.2016 від позивача надійшла до суду заява про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 814/1357/16.
Ухвалою від 02.12.2016 суд призначив розгляд даної заяви на 09.12.2016. Сторони про розгляд заяви були повідомлені, телефонограмою. У судове заідання 09.12.2016 сторони не прибули.
09.12.2016 від представника позивача надійшла заява №1298/416/06-20 про залишення без розгляду зави про видачу дублікатів виконавчих листів у справі.
Враховуючи неприбуття в судове засідання представників, суд, з урахуванням положень частини 2 статті 260 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.
Відкликання заяви, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 128, 155, 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про видачу дублікатів виконавчих листів залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Т.О. Гордієнко
Суддя В.В. Біоносенко
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 63333632, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1357/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: