Ухвала суду № 63333595, 12.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2016 р.№ 813/4137/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили рішеннями у справі № 813/4200/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу. Зазначив, що обставини, які будуть встановлені у судовому рішенні № 813/4200/16, матимуть значення для розгляду справи № 813/4137/16, оскільки позовні вимоги по справі № 813/4200/16 мають значення для предмету доказування в даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклалась на думку суду.

Відповідно до імперативної норми частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями № 813/4200/16, оскільки обставини, які будуть встановлені судовими рішенням у справі № 813/4200/16 матимуть значення для вирішення справи № 813/4137/16.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/4137/16 за позовною заявою Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна до набрання законної сили рішенням у справі № 813/4200/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/4137/16, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.