10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1273/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/1273/14 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком у розмірі 116222,31 грн,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/1273/14 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком у розмірі 116222,31 грн.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/1273/14 за позовом прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком у розмірі 116222,31 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2016 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Запропонувати відповідачу у строк до 16 грудня 2016 року надати суду письмовий відзив на заяву управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/1273/14.
Зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 16 грудня 2016 року надати письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі №812/1273/14, належним чином засвідчені копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №812/1273/14.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63333506, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1273/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: