МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
12.12.2016р. № 814/930/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в постанові по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Атестаційна комісія №3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 провизнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2016 № 3; визнання протиправним і скасування наказу від 25.04.2016 № 93 о/с; поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
Постановою від 16.11.2016 суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1.
У резолютивній частині вказаної постанови судом було допущено описку, а саме не вірно зазначена посада позивача, на якій його поновлено, тому суд вважає за необхідне внести в постанову суду відповідні виправлення.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в п. 5 резолютивної частини постанови суду від 16.11.2016 та викласти її в наступній редакції:
" 5. Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з 26.04.2016.
".
2. Не змінюючи суті, внести виправлення в п. 7 резолютивної частини постанови суду від 14.06.2016 та викласти її в наступній редакції:
" 7. Постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 4137,06 грн. (чотири тисячі сто тридцять сім гривень 06 коп.) підлягає негайному виконанню.".
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 63333314, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/930/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: