Ухвала суду № 63333255, 12.12.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

12 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1376/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 16.10.2016,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 16.10.2016.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року адміністративний позов головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 16.10.2016,- залишено без руху.

Надано позивачу строк до 09 грудня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 877,33 грн. (вісімсот сімдесят сім гривень 33 коп.).

24 листопада 2016 року позивачем через канцелярію суду усунуто недоліки позовної заяви, шляхом надання документа про сплату судового збору у сумі 877,33 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 16.10.2016.

Відкрите судове засідання призначити на 22 грудня 2016 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні, у строк до 22 грудня 2016 року.

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 22 грудня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту постановлення.

СуддяОСОБА_2