Ухвала суду № 63333172, 05.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

05 грудня 2016 року

Справа № 808/3282/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до: Громадської організації Спортивний клуб «Першотравневець»

про: стягнення податкового боргу,

та виконання вимог ст. 108 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – позивач) до Громадської організації Спортивний клуб «Першотравневець» (далі – відповідач), у якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 69 754,37 грн. податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33213811700011, одержувач: Місцевий бюджет, код ЄДРПОУ 38042560, код платежу: 18010500, банк одержувача – Бердянський УДКСУ Запорізької області, МФО 813015.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2016 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк до 30.11.2016 для усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, позивачу було запропоновано надати документи, що посвідчують правовий статус Бердянській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області як юридичної особи – органу державної влади; доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 15.11.2016 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 04.11.2016 була отримана уповноваженою особою позивача.

30.11.2016 на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2016 позивач направив до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, позивач зауважив, що рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого відправлення, а саме позовної заяви та доданих до неї матеріалів, ще не повернулось.

Таким чином, оскільки позивач не надав на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2016 доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити до 15 січня 2017 року строк для усунення недоліків позовної заяви Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Громадської організації Спортивний клуб «Першотравневець» про стягнення податкового боргу.

2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати докази надіслання Громадській організації Спортивний клуб «Першотравневець» рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Копію цієї ухвали надіслати Бердянській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус