Ухвала суду № 63333148, 12.12.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

12 грудня 2016 року ЖитомирСправа № 806/2667/16

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду СичоваО.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирської області за участю третіх осіб: Високівської сільської ради, приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання власником земельної ділянки, зобов'язання внести зміни до Державного земельного кадастру, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить:

- визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, власником земельної ділянки № 16/193,194 площею 3,44 га кадастровий номер 1825682000:15:000:0109, для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва, розташованої на території Високівської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області;

- зобов'язати Відділ Держгеокадастру України в Черняхівському районі Житомирської області внести зміни до Державного земельного кадастру щодо належності ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки № 16/193,194 площею 3,44 га кадастровий номер 1825682000:15:000:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Високівської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області;

- скасувати рішення Приватного нотаріуса ОСОБА_2, індексний номер 10207290 від 23.01.2014р., про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1825682000:15:000:0109 за ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12.12.2016 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в частині визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, власником земельної ділянки № 16/193,194 площею 3,44 га кадастровий номер 1825682000:15:000:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Високівської сільської ради Черняхівського району, Житомирської області.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на таке.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

З квитанції №0.0.665067616.1 від 07.12.2016, доданої до адміністративного позову вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн.

З огляду на розмір сплаченого судового збору, позивачем сплачено судовий збір лише за позовну вимогу не майнового характеру.

Разом з тим, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги не майнового характеру.

За змістом пункту 3 частини 2 статті 4 Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року, що становить 1378,00 грн., позивачу, за другу вимогу немайнового характеру, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Також суд зазначає, що позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі.

Відповідно до п.6 частини 2 статті 4 Закону, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову - ставка судового збору складає 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищенаведене, позивачу за заявлене клопотання про забезпечення доказів необхідно сплатити судовий збір у сумі 413,40 грн.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 964,60 грн. (551, 20 грн.+ 413,40 грн) на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 03 січня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.П. Сичова