Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
12 грудня 2016 р. Справа № 805/4808/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинною вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
встановила:
07 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» (далі – позивач або ТОВ «Сади Донбасу»), надісланий на адресу суду 02 грудня 2016 року до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі – відповідач або Костянтинівська ОДПІ), в якому позивач просив:
- визнати нечинною вимогу Костянтинівської ОДПІ від 02 вересня 2016 року № Ю-218-23 про сплату боргу (недоїмки) у сумі 388 608,35 грн.
Ухвалою від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/4808/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.
Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, до суду не надходило.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.
Підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалила:
1.Закінчити підготовче провадження у справі № 805/4808/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинною вимоги про сплату боргу (недоїмки).
2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
3.Зобов’язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника до судового засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати для огляду документ, що підтверджує особу представника;
3.4. надати для огляду оригінали всіх документів, доданих до позову;
3.5. надати у строк до 22 грудня 2016 року оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи:
- звітів про нарахування єдиного внеску за період з жовтня 2015 року по липень 2016 року;
- заяву, подану до Костянтинівської ОДПІ в порядку п. 9-4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (якщо така заява не подавалася - письмово повідомити про це суд);
- сертифікат (висновок) Торгово-промислової палати України (якщо такий сертифікат не був отриманий – письмово повідомити про це суд);
3.6. у разі неможливості забезпечення явки представника до судового засідання – завчасно у строк до 22 грудня 2016 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.
4.Зобов’язати відповідача:
4.1. у разі невизнання позову у строк до 22 грудня 2016 року надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення, з приводу якого подано позов;
4.2. забезпечити явку представника до судового засідання;
4.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.4. надати для огляду документ, що підтверджує особу представника;
4.5. надати у строк до 22 грудня 2016 року оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи:
- доказів перебування ТОВ «Сади Донбасу» на обліку як платника єдиного внеску;
- вимогу Костянтинівської ОДПІ від 02 вересня 2016 року № Ю-218-23 про сплату боргу (недоїмки) у сумі 388 608,35 грн.;
- докази на підтвердження дати отримання позивачем спірної вимоги;
- розрахунок суми недоїмки, включеної до спірної вимоги із зазначенням періодів та підстав її виникнення;
- картку особового рахунку ТОВ «Сади Донбасу» за період з вересня 2015 року по жовтень 2016 року;
4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно у строк до 22 грудня 2016 року письмово повідомити про це суд, про можливість розгляду справи за його відсутності, про своє ставлення до заявлених позовних вимог, а також надати витребувані судом докази.
5. Повідомити сторони, про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 63333053, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4808/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: