УХВАЛА
м. Вінниця
12 грудня 2016 р. Справа № 802/1800/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, суддів Вергелеса Андрія Валерійовича та Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року задоволено клопотання представника відповідача та призначено судовий розгляд справи у режимі відеоконференції на 12 грудня 2016 року.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, судовий розгляд справи у режимі відеоконференції не був проведений також у зв'язку з відсутністю Печерського районного суду м. Києва в режимі онлайн.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання у справі у режимі відеоконференції.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу можливо забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Печерському районному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відкласти.
Наступне судове засідання у справі призначити на 11 січня 2017 року 11:00 год. у залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду.
Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 січня 2017 року о 11:00 за участю представника Міністерства внутрішніх справ України доручити Печерському районному суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ, 01601).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна
Судді Вергелес Андрій Валерійович
Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 63332900, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1800/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: