Ухвала суду № 63332889, 05.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа №804/4136/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю:

представника позивача Снєгирьової С.О.

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про відкликання позову в частині в адміністративній справі за адміністративним позовом Павлоградської міської ради до відповідача 1 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, відповідача 2 державного реєстратора юридичного відділу Павлоградської міської ради Коврижних Ганни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування реєстрації декларації, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/4136/16 за позовом Павлоградської міської ради до відповідача 1 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, відповідача 2 державного реєстратора юридичного відділу Павлоградської міської ради Коврижних Ганни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування реєстрації декларації, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності, у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області щодо реєстрації 13 травня 2016 року декларації про готовність об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності (реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область) до експлуатації №ДП142161340653;

- скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності (реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область) до експлуатації №ДП142161340653 від 13 травня 2016 року, вчинену Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області;

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2, яку проведено державним реєстратором юридичного відділу Павлоградської міської ради Коврижних Ганною Володимирівною, на підставі декларації про готовність об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності (реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область) до експлуатації №ДП142161340653 від 13 травня 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкликання першої та другої позовних вимог про визнання дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області щодо реєстрації 13 травня 2016 року декларації про готовність об'єкта до експлуатації та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, просив у цій частини позовну заяву залишити без розгляду.

Представник третьої особи проти заявленого клопотання не заперечила.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог - задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов в адміністративній справі №804/4136/16 в частині позовних вимог Павлоградської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області щодо реєстрації 13 травня 2016 року декларації про готовність об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності (реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область) до експлуатації №ДП142161340653;

- скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності (реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область) до експлуатації №ДП142161340653 від 13 травня 2016 року, вчиненої Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 5 грудня 2016 року.

Суддя І.О. Верба