Ухвала суду № 63332867, 09.12.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2016 року Справа № 803/1686/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Сметані Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 квітня 2016 року №0019351304.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №161/10975/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору прощення удаваним правочином та зменшення суми списаної Банком заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просять суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання заперечила.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача приходить до висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року в цивільній справі №161/10975/16-ц відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору прощення удаваним правочином та зменшення суми списаної Банком заборгованості.

За таких обставин суд дійшов висновку що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №161/10975/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору прощення удаваним правочином та зменшення суми списаної Банком заборгованості.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивач задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №803/1686/16 за позовом ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 квітня 2016 року №0019351304 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №161/10975/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору прощення удаваним правочином та зменшення суми списаної Банком заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено 12 грудня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський