У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
09 грудня 2016 р. Справа № 802/2111/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши на розгляд матеріали:
за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави - в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
до: Вінницької обласної державної адміністрації в особі Комісії з вирішення спірних питань щодо встановлення факту участі громадян у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробовуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї
про: зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави - в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Вінницької обласної державної адміністрації в особі Комісії з вирішення спірних питань щодо встановлення факту участі громадян у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробовуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї про зобов'язання вчинити дії.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява подана прокурором в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 60 КАС України, така заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Враховуючи викладене, приходжу висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Крім того, як вбачається із позовної заяви прокурором зазначено ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Так, згідно положень ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою (ч. 3 ст. 53 КАС України).
Із матеріалів позову слідує, що обставини, які слугували підставою виникнення спірних правовідносин, пов'язані із зверненням ОСОБА_1 до правоохоронних органів щодо дій посадових осіб органів соціального захисту Вінницької області щодо видачі посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС ОСОБА_2 У зв'язку з цим є необхідність у залучені ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави - в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Вінницької обласної державної адміністрації в особі Комісії з вирішення спірних питань щодо встановлення факту участі громадян у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробовуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї про зобов'язання вчинити дії.
2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 20 грудня 2016 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення на позовну заяву та всі наявні докази, що можуть мати значення для справи.
5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Судове рішення № 63332808, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/2111/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: