РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" грудня 2016 р. Справа №918/1100/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "21" листопада 2016 р. у справі №918/1100/16
за заявою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області
до ЗАТ №8 "Рівнеагроспецмонтаж"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рвненськоїї області №918/1100/16 від 21.11.2016 (суддя Політика Н.А.) відмовлено ОСОБА_1 податковій інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області у порушенні провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства №8 "Рівнеагроспецмонтаж", заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, про участь у даній справі залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржену ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву.Державної податкової інспекції у м.Рівному про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства №8 "Рівнеагроспецмонтаж"
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про ОСОБА_1 бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015р. №928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016р. складає 1378,00грн..
У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.
За приписами п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у статті 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу через господарський суд першої інстанції в строки, визначені ГПК України.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про його відновлення.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рвненськоїї області №918/1100/16 від 21.11.2016 необхідно повернути без розгляду.
При цьому, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рвненськоїї області №918/1100/16 від 21.11.2016 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 63332780, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1100/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: