Вирок № 6333278, 24.07.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-99 / 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Борщ В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець АДРЕСА_1 житель АДРЕСА_2, українець, громадянин України, не одружений, ніде не працює, раніше судимий 21.04.2008 року Звенигородським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На основі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік. Згідно постанови Звенигородського районного суду від 07.05.2009 року звільнений в зв"язку з закінченням терміну іспитового строку, в скоєні

злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 після 09 травня 2009 року в АДРЕСА_3, на присадибній ділянці, яка знаходиться за місцем його проживання, виявив рослини маку, які в наступному умисно, одноособово, 15.05.2009 року близько 12 години просапав, прорідив та підгорнув рослини маку та до 15.06.2009 року доглядав з метою доведення їх до стадії дозрівання.

15.06.2009 року в 18 год. ЗО хвилин працівниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_1 на присадибній ділянці було виявлено вищевказаний посів маку в кількості 473 рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/767 від 23.06.2009 року являються рослинами виду мак снотворний.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив, що після 09 травня 2009 року він на присадибній ділянці домоволодіння ОСОБА_2. виявив рослини маку, які доглядав, сапав, проріджував. !5.06. 2009 року дані рослини маку були виявлені працівниками міліції в кількості 473 рослин.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно.

Помякшуючі вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді арешту, дана міра покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.

Речові докази: рослини снотворного маку в кількості 15 штук,- знищити.

Судові витрати: 375.36 грн. за проведення судово-хімічної експертизи стягнути із ОСОБА_1

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.310ч.1 КК України, та призначити покарання два місяці арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 обрати утримання під вартою, взявши його під варту із залу судового засідання.

Час відбування покарання рахувати з 24 липня 2009 року.

Речові докази: рослини снотворного маку в кількості 15 штук,- знищити.

Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засуджений ОСОБА_1 в той же строк з часу вручення копії вироку..

Суддя Дудніченко В.М.