ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08.12.2016 справа № 908/473/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства Одеська залізниця, м.Одесана ухвалу господарського суду Запорізької областівід12.01.2016 р.у справі№ 908/473/15-гза позовом доДержавного підприємства Одеська залізниця, м.Одеса Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м.Добропілля Донецької областіпростягнення 42035,00 грн. В С Т А Н О В И В: Державне підприємство Одеська залізниця, м.Одеса звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.2016 р. у справі №908/473/15-г.
Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена фіксована ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з поданих до апеляційного господарського суду матеріалів, до апеляційної скарги Державного підприємства Одеська залізниця, м.Одеса додано платіжне доручення №360ф від 25.11.2016р. на суму 1378,00 грн., тобто судовий збір сплачено у необхідному розмірі, передбаченому діючим законодавством.
Проте, додані до скарги докази сплати судового збору не відповідають встановленій формі через невірно зазначені платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки на даний час правильними платіжними реквізитами для подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду є:
Отримувач коштів УДКСУ у м. Харкові
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) - 851011
Рахунок отримувача- 31217206782002
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Одеська залізниця, м.Одеса на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.01.16р. у справі №908/473/15-г.
Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №НЮ-14/1712 від 24.11.16р. та додані до неї документи на 16 арк., поштовий конверт.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Судове рішення № 63332673, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/473/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: