Ухвала суду № 63332649, 12.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2016 р.

Справа № 5024/1492/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мирошниченко

суддів В.В. Лашина, К.В. Богатиря

Ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.11.2016

у справі №5024/1492/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»

про стягнення 435 172гон. 13коп.

Встановив:

22.11.2016 ухвалою господарського суду Херсонської області відмовлено в задоволенні скарги позивача № 07/04-00656 від 17.10.2016 року на дії заступника начальника Дніпровського РВ ДВС м. Херсона головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» де просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити вимоги ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» у повному обсязі.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п.2 ч.7 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Таким чином скаржник мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 1378 грн. 00 коп.

Проте скаржником до апеляційної скарги не надано жодних доказів сплати судового збору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку судовою колегією не розглядається.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

2.Справу №5024/1492/2012 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.А. Мирошниченко

Суддя В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир