Постанова № 63332632, 09.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р.

Справа № 916/1525/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.В. Таран,

суддів: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіна,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016

у справі №916/1525/16

за позовом: публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до відповідача: комунального підприємства теплових мереж “ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО”

про стягнення 1423844,61 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016р. публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось з позовом до комунального підприємства теплових мереж “ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” про стягнення з останнього 1423844,61 грн, з яких: 560219,31 грн – пеня за прострочення виконання грошового зобов’язання, 90324,59 грн – 3% річних та 773300,70 грн – інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 у справі №916/1525/16 (суддя Ю.С. Бездоля) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі №916/1525/16 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіна) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 у справі №916/1525/16 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 786, 98 грн пені та 84,31 грн 3% річних, в решті рішення залишено без змін; викладено його резолютивну частину в наступній редакції: “Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з комунального підприємства теплових мереж “ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 786,98 грн пені, 84,31 грн 3% річних та 13,07 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви”.

Однак при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, враховуючи часткове задоволення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 у справі №916/1525/16 покласти на сторони пропорційно розміру задоволеної апеляційної скарги.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж “ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО” на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 14,38 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ з зазначенням всіх необхідних реквізитів.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна